O uso do VAR está no centro da repercussão do empate em 0 a 0 entre Corinthians e Flamengo pelo jogo de ida da final da Copa do Brasil. Durante a partida, realizada nesta quarta-feira (12) na Neo Química Arena, a bola bateu no braço do zagueiro Léo Pereira, do Flamengo – e a arbitragem de vídeo mandou o jogo continuar porque a bola teria batido, antes, na barriga do atleta.

A ausência de gols frustrou as duas maiores torcidas do Brasil, e o debate sobre o VAR domina as discussões futebolísticas desde então. A partida de volta entre as duas equipes está marcada já para esta próxima quarta-feira (19), no Maracanã. Com o Pixbet código promocional, você pode dar o seu palpite para o segundo jogo do confronto final da Copa do Brasil .

Qualquer empate levará a decisão para os pênaltis. Se houver um vitorioso no tempo normal, ele sairá com o título da Copa do Brasil.

O que aconteceu?

O lance que contou com a intervenção polêmica do VAR aconteceu aos 36 minutos do segundo tempo, na área do Flamengo. O meia Mateus Vital, do Corinthians, cruzou a bola na área, e ela desviou, no meio da jogada, na mão de Léo Pereira, que disputava com o atacante corintiano Yuri Alberto.

O árbitro Bráulio da Silva Machado deixou o jogo seguir. Na transmissão da TV Globo, a reação do comentarista de arbitragem Sálvio Spínola foi de concordância. Léo estava em um “movimento natural, sem ação de bloqueio”, segundo o ex-árbitro.

O áudio da CBF

Diante da terrível repercussão do episódio, a CBF divulgou, na tarde da última quinta-feira (13), o áudio da comunicação entre a cabine do VAR e Bráulio.

“Bráulio, já checado. A bola desvia na barriga dele e vai para o braço, está em ação de disputa, tá? Bate na barriga dele e vai para o braço, pode seguir”, afirma a arbitragem de vídeo durante a gravação.

No mesmo vídeo que expõe o áudio, uma voz institucional da CBF afirma: “De acordo com o texto das regras do jogo, esse impacto no braço, que surpreendeu o jogador defensor, que tinha seu braço em posição natural, é uma ação normal de jogo, não devendo ser penalizada pelo árbitro” – referendando a decisão tomada por Bráulio na Neo Química Arena.

Revolta no Corinthians

O suposto pênalti não marcado causou uma revolta intensa no Corinthians. O presidente do clube, Duilio Monteiro Alves, afirmou que “a bola não passa perto da barriga” de Léo e classificou a decisão do VAR como “absurda” e “impossível”.

“A imagem é muito clara que não. Vamos tomar as providencias possíveis. Infelizmente, não volta. É um erro gravíssimo. A bola não desvia em lugar nenhum, dá pra ver de vários ângulos. Quero saber por que o VAR não chamou. É um absurdo isso”, disse Duilio à imprensa.

Opiniões

Alguns dos nomes mais influentes do futebol e do jornalismo esportivo brasileiros deram sua opinião sobre a atuação do VAR em Corinthians x Flamengo. O ex-comentarista da Globo Arnaldo Cézar Coelho concordou com a decisão, mas frisou que, na sua opinião, o modo de atuação do VAR propicia esse tipo de dúvida.

“Ao invés da FIFA chegar e clarear os critérios, mostrar na prática o que é e o que não é, ela coloca no papel. O árbitro sempre transfere a responsabilidade para o VAR, então quando chega um árbitro e um VAR que querem interpretar, todo mundo estranha. Ontem, para mim, foi um lance típico de bola na mão, segue o jogo. Mas como o VAR sempre interferia, ficou a dúvida”, disse Arnaldo.